2026年3月10日星期二

Hyperbridge 2026 战略:跨链支付产品 HyperFX 瞄准链上外汇市场

本文基于 Hyperbridge 核心成员 Seun 的访谈,探讨了 RWA 的交易对手风险、AI 对区块链安全的影响,并重点介绍了 2026 年 Hyperbridge 将转向跨链支付领域,推出 HyperFX 产品以服务规模达 9 万亿美元的链上外汇市场。内容适合关注区块链跨链技术、支付应用及行业趋势的开发者与投资者。

Tags:

加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0!

图片

几年前,行业的焦点还是 GameFi 与 NFT;而今天,几乎所有生态都在讨论两个新的关键词:RWA 和 AI


从稳定币到国债,从房地产到大宗商品,越来越多现实世界资产正在进入区块链系统。同时,AI 也正在改变软件开发、漏洞发现以及安全审计的方式。


但在这些宏大叙事背后,一个更现实的问题始终存在:当越来越多真实资产进入链上系统时,区块链的安全模型是否真的准备好了?


在这次对话中,Hyperbridge 核心成员 Seun 分享了一些非常坦率的看法。


在他看来,RWA 最大的风险其实并不来自技术,而是交易对手风险——也就是资产发行方是否真的持有足额的现实世界资产。而随着越来越多机构进入链上,未来更透明的发行模式,例如上市公司发行稳定币或资产凭证,可能会成为一种重要趋势。


与此同时,AI 也可能深刻改变区块链安全环境。Seun 认为,AI 最直接的影响其实是加速漏洞发现的速度。未来,如果 AI 可以自动扫描协议并尝试攻击系统,那么整个行业可能会进入一种"达尔文式进化"的阶段,只有那些真正安全、真正稳健的协议才能长期存活。


此外,Seun 也分享了 Hyperbridge 在 2026 年的重点,将从从基础设施转向新的应用场景 —— 跨链支付,Seun 认为这些需求正在持续增长,但背后的核心驱动力其实是链上外汇。目前越来越多法币稳定币上链,例如日元、巴西雷亚尔和印尼盾稳定币,跨境支付与外汇交易正在逐渐迁移到区块链上,而外汇市场本身每天交易规模高达 9 万亿美元。


在这一趋势下,Hyperbridge 正在开发新的产品方向 HyperFX,让用户不仅可以跨链转移稳定币,也可以在同一条链上直接进行稳定币之间的交易,从而服务跨境支付与链上外汇市场。


继续阅读,查看 PolkaWorld 最新直播的精彩讨论!


图片


Kristen:随着行业的发展,应用趋势一直在变化。以前是游戏、NFT,而现在,RWA 几乎成了所有生态的热门方向。你怎么看 RWA 应用的潜在风险?


Seun:说实话,我目前并没有看到太多技术层面的风险。唯一比较明显的风险其实是交易对手风险。也就是说,资产发行方可能并没有真正用现实世界资产来做足额抵押。但我认为,这个问题可以通过一种方式来缓解,那就是让资产发行方成为上市公司。


举个例子,我记得 Circle 现在已经成为一家上市公司。这意味着他们的资产负债表是公开的,某种意义上来说,这和区块链的透明性有点类似。


所以我认为,未来资产发行最好的模式,就是由公开透明的机构来发行。


Kristin:另外一个当前非常热门的趋势是 AI。你觉得 AI 会不会给加密行业带来新的技术风险或安全威胁?


Sean:我认为 AI 主要会带来的变化是:加速漏洞发现的速度。更准确地说,它会加速发现现有协议中的漏洞。从某种奇怪的角度来看,这其实会让整个生态变得更安全。因为漏洞会被发现得更快,漏洞也会被利用得更快。


如果未来出现这样一种环境,AI 自动扫描区块链系统中的漏洞,并尝试攻击它们。那么那些最终仍然能够存活下来的协议,就会像达尔文进化论中的过程一样:只有最强、最适应环境的协议才能存活下来。


Kristin:说到 AI,你们是否有计划在自己的开发路线图中引入 AI?


Seun:我们现在正在探索这个 "Agentic 时代",以及它对软件产品整体意味着什么。


目前我们也看到一个趋势,越来越多的软件产品开始把 AI 系统作为产品的用户界面。也就是说,未来用户可能不是通过传统界面来操作软件,而是直接通过 AI 与软件交互。


我个人仍然在观察,这是否真的会成为未来软件产品的主要使用方式。这种可能性当然是存在的,但我认为真正全面的转变还需要一些时间。


不过可以确定的是,我们确实会开始尝试把 AI 作为软件产品的用户界面这一新的方向。


Kristin:那我们再回到安全这个话题。从更宏观的角度来看,你刚才提到,如果想确保协议安全,开发者必须更加认真负责,构建者需要为自己的协议负责。


但问题是,安全是否可以被设计进协议本身?也就是说,安全是否可以成为系统的一部分?


因为现在看起来,安全责任往往落在开发者身上。但在一个生态中,还有很多其他角色,比如基础设施提供方、各类应用开发者,不同角色承担不同责任。如果我们只是说"开发者需要负责安全",那最终还是回到人的问题。而人本身是不可预测的。所以安全是否可以成为一种系统级的机制,而不是仅仅依赖人?


Seun:是的,其实这正是我们的核心理念。我们的系统必须被设计成具备"韧性"的。


我之所以强调"韧性"这个词,是因为在整个技术栈中,任何一层都有可能出现问题。比如 RPC 提供商可能向你返回错误数据,基础设施可能被攻击。


举个例子,假设有一个跨链桥,它依赖一组受信任的人来验证数据,但如果这些人的 RPC 提供商被攻击了,并向他们提供了错误的数据,那么这些人就会把错误信息提交到跨链桥系统中。


从技术上说,他们其实是在正常履行自己的职责。但因为他们依赖的基础设施被攻破,而协议本身又没有足够的抗攻击能力,那么整个协议也就会被攻破。


所以在设计系统时,我现在说得比较抽象一点,尤其是在区块链系统中,你需要从一个基本假设出发:不要信任任何东西


这也是 Hyperbridge 的核心哲学:Nothing can be trusted. Everything must be proven.(没有任何东西可以被信任,一切都必须通过证明。)


这就是我们安全模型的基石。


也正因为如此,我们的 relayer(中继节点)甚至可以使用公共 RPC。即使这些公共 RPC 向他们提供错误数据,他们仍然无法用这些错误数据生成有效证明。


所以我的理念非常简单,如果你在构建区块链系统,你就不应该信任任何东西。一旦你引入了一个受信任的层、一个受信任的人、一个受信任的账户,那么这个"信任点"就会变成攻击漏洞、攻击入口、潜在后门,甚至可能成为项目团队自己也能利用的后门。


Kristin:在结束之前,我想问最后一个问题,2026 年 Hyperbridge 的最大优先事项是什么?社区最应该期待的进展又是什么


Seun:目前我们仍然在推进 Hub 集成。不过在 Hyperbridge 能够真正部署到 Polkadot Hub 并支持跨链资产流动之前,Hub 上还有一些基础问题需要先被修复。所以从 DeFi 使用场景的角度来看,这仍然是我们目前最优先的工作。


但坦白说,我们现在也在探索一种新的应用场景:跨链支付。


目前来看,跨链资产流动主要有两个需求驱动力:DeFi 和支付。


当我说 DeFi 时,我指的是用户把资产跨链过去进行交易(trading)、收益(yield farming)以及各类 DeFi 操作。比如,我把资产跨链到 Polygon 去参与 Polymarket 交易,或者跨链到 Hyperliquid 做永续合约交易,但根据我们的经验,DeFi 对跨链的需求其实非常不稳定。如果代币价格表现不好,就像过去几个月我们看到的情况,那么跨链资产流动需求就会明显下降。


但我们最近观察到,用于支付的跨链资产流动需求正在持续增长。因此,我们现在开始更加关注支付这个市场方向,并将其作为业务发展的重点。


不过我还想补充一点,"支付"这个概念其实非常宽泛,它本身并不能完全解释到底是什么在驱动这些支付需求。实际上,我们后来发现,这种支付需求背后的真正驱动力是链上外汇。简单来说,人们在链上相互支付稳定币,然后再把这些稳定币兑换并提现到本地银行账户。


与此同时,我们也正在看到一个新的趋势,越来越多法币稳定币开始上链。例如日元稳定币正在上链、巴西雷亚尔稳定币正在上链、印尼盾稳定币也正在上链。我相信,最终每一个主要国家都会在链上拥有自己的稳定币。因此,我们的一个核心判断是,当这些稳定币不断增加时,整个外汇市场也会逐渐迁移到链上。


而外汇市场的规模非常庞大,每天的交易量大约是 9 万亿美元。


当然,其中很大一部分是投机交易,比如杠杆外汇交易、投机性市场交易,但同时,也有大量需求来自跨境支付、跨境汇款、国际贸易。


因此,目前我们正在重点开发一个新的产品,叫做 HyperFX。这个产品将允许用户,不仅可以跨链交易稳定币,还可以在同一条链上交易稳定币。从我们的角度来看,这是一个非常重要的产品战略,甚至可以说将贯穿 Hyperbridge 未来的发展周期。


因为正如我刚才提到的,我们必须深入理解:为什么人们需要跨链转移资金?


只有理解这些真实需求,我们才能找到更好的方式来服务这些用户。


当然,关于这个产品未来还会有更多消息。在接下来的几周里,我们会发布一些正式公告


但总体来说,这就是我们目前新的产品战略方向。


Kristin:好的,很高兴了解到这些。去年我参加了香港金融科技周(Hong Kong FinTech Week),我发现现场 90% 的展位几乎都是支付相关的应用或项目。所以我认为,支付确实是一个非常值得关注的发展方向。


好的,非常感谢你的分享,也感谢所有观众今天的收听。今天的节目就到这里。


Seun:祝你有愉快的一天,再见。


原视频:https://x.com/i/broadcasts/1OGwblnyglvKB


  • PolkaWorld Telegram 群:

    https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1

  • PolkaWorld Youtube 频道:

    https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

  • PolkaWorld Twitter:

    @polkaworld_org


图片

更多内容


Hyperbridge 事件复盘:为什么没有黑客、没有漏洞,跨链桥还是停了?

波卡周报|21Shares 宣布 Polkadot ETF 上市!W3F 收缩运营范围,回归技术使命!

Web3 Foundation 宣布战略转型:回归初心,聚焦技术使命与全球 Web3 推动!

图片

关注 PolkaWorld

发现 Web 3.0 时代新机遇


点个 "在看" 再走吧!

链上原油合约交易分析:战争叙事驱动价格,杠杆放大风险与机遇

本文分析中东局势紧张期间,WTI原油链上永续合约在币安、Gate等平台交易量暴增的现象。内容涵盖原油价格波动原因、链上交易员对冲策略,并指出链上价格主要由情绪与杠杆驱动,同时提醒宏观通胀与AI投资降温可能引发的跨市场风险。适合加密货币交易者及关注大宗商品链上化的投资者阅读。

Tags:

图片

作者:Zhou, ChainCatcher

 

 7 日至 8 日周末期间,中东战火未熄,霍尔木兹海峡局势持续恶化,产油国接连宣布减产。

然而,全球原油期货市场闭市,链上 24 小时交易成了香饽饽。

币安在周六上线了 WTI 原油永续合约;Gate 平台原油合约交易额环比暴增逾 900%

周一传统期货开市,WTI 单日一度暴涨超 30%Hyperliquid  WTI 原油合约 CL 交易量从 3  3 日首破 1 亿美元到 9 日的近 10 亿美元。

所有人都在说这是链上大宗商品的高光时刻,却没有人问,这个窗口里的价格,究竟由谁所定?

图片


窗口已开,价格由谁说了算?

据彭博社报道,加密货币市场成为交易员衡量中东持续冲突风险的唯一公开窗口。

随着伊朗战争持续,链上平台跟踪原油、黄金和白银的合约由散户和加密原生交易者推动出现显著波动。

链上价格的波动可以作为市场情绪的实时指标,但其参考价值有限。加密观察者表示,这些平台也为传统市场提供了一个"全天候交易"可能呈现的参考模型。

这一次,现实比叙事更极端。

高盛的监测数据显示,霍尔木兹海峡石油流量已暴跌约 90%,日均 1800 万桶供应凭空消失。

摩根大通估算,海湾地区供应中断规模可能在数周内从 150 万桶/日升至逼近 600 万桶/日,是 2022 年俄罗斯减产峰值降幅的 17 倍。

科威特、阿联酋、伊拉克、卡塔尔已相继宣布减产或停工。月以来,WTI 累计最高涨幅一度超过 50%

图片

这波行情里真正受益的,是那些提前布局链上原油合约的加密交易所,交易量的爆发直接带动其手续费收入飙升

Gate 数据显示,Gate XBR (布伦特原油)24 小时合约交易额达 1200 万美元,环比增长 951.37%XTI WTI 原油) 24 小时合约交易额达 2115 万美元,环比增长 397.08%,资金关注度与市场参与度持续攀升。

链上监测数据显示,早在这波行情爆发之前,多位知名链上交易员及机构已提前布局 RWA 美股及大宗商品赛道。

  • Sky 联创 Rune (@RuneKek) 3  7 日以 92 美元均价建立了 870 万美元的原油多单,并同步以 ETH 和纳指空单对冲。
  • CBB(@Cbb0fe)则于 3  4 日以 78.3 美元均价开设规模达 3630 万美元的 CL 空单,另配合做空韩国股市、天然气及 AI 产业链,以 476 万美元做多黄金。
  • Loracle 于 3  7 日以均价 92 美元开设 780 万美元规模的 CL 空单,另以 560 万美元规模做空 NVDA  PAXG,当前双向持仓暂陷亏损。
  • 反指鲸鱼 0x8af  770 万美元空单被全部清算后,几乎没有停顿,重新建立了新的空头仓位。
  • 某个曾凭山寨币空单全周期盈利超 5000 万美元的地址,近一个月在大宗商品上的亏损已达 730 万美元。

这些人里,有的在做结构化对冲,有的在赌反转,有的在跟趋势加注。

他们的方向各异,但有一点相同——没有人是真正的原油交易员,没有人在认真分析霍尔木兹海峡的实际封锁概率,没有人在建原油供需模型。

驱动他们入场的,是战争叙事,和链上杠杆提供的放大器。

这正是链上大宗商品市场目前的本质。流动性决定了谁在定价,而链上市场的流动性,仍只是传统市场的零头。芝加哥商品交易所(CME)单日原油期货成交额以百亿计,Hyperliquid 近 10 亿美元已是历史峰值。

大户的一笔仓位就能登上持仓榜首,或许价格发现权从未真正发生在链上,所谓的 7*24 只是加密交易者对战争的集体想象。

在这个窗口里的价格,由情绪定价,由杠杆放大,由战争叙事驱动——而不是由原油供需。

原油的钱赚到了,但更大的宏观风险正在积累

还在链上原油合约里博弈的人,很可能没有意识到,同一场战争正在从另一个方向积累风险。

 The Kobeissi Letter 的模型,如果油价维持在 120 美元附近超过三个月,美国 CPI 通胀率将升至约 3.7%,达到 2023  9 月以来最高水平。

与此同时,月非农新增就业 -9.2 万人,失业率升至 4.4%。就业失速本应倒逼降息,但再通胀预期又让美联储动弹不得。

降息窗口一旦关闭,全球风险资产的估值逻辑就会重新承压。股市、大宗商品、加密货币,没有谁能独善其身。

风险还不止于此。沙特、阿联酋、卡塔尔等中东主权基金正在暂缓对美国 AI 和数据中心的大额投资,美国同步拟将 AI 芯片出口管制扩至全球。

此外,贝莱德宣布限制旗下规模 260 亿美元企业贷款基金的投资者赎回——这类基金过去三年以高利率疯狂为数据中心项目输血,投资者可季度赎回,贷款期却长达 5  10 年,期限错配已埋下隐患。

加密市场与 AI 叙事的资金来源高度重叠,一旦 AI 叙事降温触发基金赎回潮,将会引发更多抛售,这个剧本在 2008 年次贷危机前就出现过。

结语

一场战争,把一群炒土狗的人变成了原油交易员,他们中的一些人赚到了钱,另一些人被清算了又重新开仓。

链上的交易永不眠,战争不会因此停下来。如今宏观风险的账单尚未落地,多空之战还没到真正结算的时候。

下一次,谁能站在正确的那一边?

关注链捕手,了解更多加密一线新资讯
图片

Hyperbridge 2026 战略:跨链支付产品 HyperFX 瞄准链上外汇市场

本文基于 Hyperbridge 核心成员 Seun 的访谈,探讨了 RWA 的交易对手风险、AI 对区块链安全的影响,并重点介绍了 2026 年 Hyperbridge 将转向跨链支付领域,推出 HyperFX 产品以服务规模达 9 万亿美元的链上外汇市场。内容适合关注区块链跨...