周五了!准时送福利。(记得先关注我的公众号,每天你能看到不一样的东西)这几天BTC小小涨了一波,关注我X的朋友应该已经看到了我的提前预判。
我的建议是:
保持冷静,捂住钱包
重新审视你的计划: 你入场的原因是什么?是因为看到别人赚钱眼红,还是基于你自己的逻辑判断?
虽然陆路通的这个公众号主要分享空投,但是大家记住,你的目光只盯着空投的操作,肯定不够。
所以,我不仅给大家分享项目、教你操作方法,更重要的是把我对市场的观察分享给你。
我的建议是:
保持冷静,捂住钱包
重新审视你的计划: 你入场的原因是什么?是因为看到别人赚钱眼红,还是基于你自己的逻辑判断?
虽然陆路通的这个公众号主要分享空投,但是大家记住,你的目光只盯着空投的操作,肯定不够。
所以,我不仅给大家分享项目、教你操作方法,更重要的是把我对市场的观察分享给你。
加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0!
本文是 PolkaWorld 整理的来自 Parity 在 Sub0 会议中的演讲内容。
过去这些年,Polkadot 发展成了一个强大而灵活的模块化系统。但它也有一个明显的问题:很多核心功能被分散在不同的链上。
比如:
智能合约引擎只在某些平行链上;
治理、质押、原生代币等系统又在其他平行链或系统链上。
这种分散带来了很大的复杂度。即使是一个很简单的应用流程,也可能需要跨多条链交互,并依赖异步通信才能完成。
Polkadot Hub 将彻底改变这种状况,让一切大幅简化!
Polkadot Hub:把所有功能带回一个地方
自我介绍一下,我是 Torsten,负责 Parity 的智能合约团队。今天,我会和大家讲讲 Polkadot Hub 以及它内置的智能合约执行引擎,这些新能力将如何重新定义在 Polkadot 上构建应用的方式。
先回顾一下过去的困境,在旧的架构下:
智能合约只能部署在平行链上;
原生代币、质押、治理等逻辑分布在中继链或系统链上。
这意味着,只要你的应用需要跨这些系统做一点组合,就必须依赖 XCM 和复杂的异步消息流。
结果就是:
开发者不知道应用到底应该部署到哪一条链;
整个流程碎片化、工具链也不统一;
不同链的运行方式都不一样,导致开发体验非常割裂。
但现在,一切即将改变,因为 Polkadot Hub 即将登场!
Polkadot Hub 是 Polkadot 生态中全新的"应用中心"。它把之前分散的所有关键功能:
资产
原生代币
稳定币
质押
治理
智能合约
全部汇集到同一个环境里。
随着 Hub 的出现,过去那些跨链间的边界都被消除了,这也意味着:未来 Polkadot 应用将以全新的方式构建和部署。
智能合约进入双引擎时代:Revive 将重塑 Polkadot 的应用层
下来谈谈我最关心的部分 —— Hub 的智能合约执行引擎。
这个执行引擎叫 Revive。它最大的亮点是:Revive 同时内置了两个执行环境,可运行两种类型的智能合约系统。
一个是大家熟悉的 EVM,可以直接运行 Solidity 编写的 EVM 合约;
另一个是更现代的 PVM,支持用 Solidity 或 Rust 编写。
最特别的是,EVM 和 PVM 并不是两个孤立的世界,而是在同一个地址空间里运行,可以互相调用。这意味着,一个系统的智能合约与另一个系统的智能合约是完全可互操作的。它们可以相互调用,而且在调用对方时,它们甚至不知道对方究竟是 PVM 智能合约还是 EVM 智能合约。
另外,Revive 还通过预编译(precompiles)让智能合约可以直接访问运行时的核心功能,例如质押、治理、资产管理,以及 XCM。这些组件都与 Revive 无缝连接。
接下来,我简单讲一下在 Revive 上部署应用的方式。目前,你可以选择两种语言:Solidity 或 Rust。
如果你使用 Solidity,你可以用传统的 Solidity 编译器,把代码编译成 EVM 字节码,并运行在 Revive 的 EVM 引擎上。 你也可以使用 Parity 自主开发的 Resource C 编译器,它能把 Solidity 代码编译为 PVM 字节码,然后部署在 PVM 引擎上。无论是 EVM 代码还是 PVM 代码,它们都能互相调用。
如果你使用 Rust,只需要用 Rust 编译器,就可以编译并部署成 PVM 智能合约。这些合约同样可以直接与运行时组件交互。
现在我来解释一下为什么 Revive 需要两个执行引擎,并说说它们各自的优势。
PVM:高性能、现代化的执行引擎
PVM 是一个全新的智能合约执行环境,它提供的计算能力远高于传统 EVM。因此:
你可以部署更大、更复杂的智能合约
可以构建以前几乎不可能出现的新型应用
PVM 基于 RISC-V 指令集。以太坊未来也在讨论 RISC-V,但 Revive 已经提前采用,并让开发者立即可以使用这一技术。
Revive 的执行方式有两种:
解释执行模式(当前模式,性能一般)
JIT 即时编译模式(明年开放,将全面释放性能)
在 JIT 模式下,你可以在智能合约里执行非常重的计算,比如:
复杂的数学运算
密码学算法(在 EVM 上几乎不可能做到)
在 EVM 上,如果你想加入一个新的密码学原语,你必须让全网升级链的预编译,非常麻烦;但在 PVM 中,你可以直接在智能合约里实现"属于你自己的预编译",因为它拥有足够的算力。
那为什么还需要 EVM?
因为 EVM 也有明显优势:
你可以把原本运行在以太坊或其他 EVM 链上的协议直接迁移到 Revive
代码不用改
工具不用换
Foundry、Hardhat 都能继续用
部署开箱即用
并且,EVM 合约和 PVM 合约依然可以无缝互相调用。
我之所以特别提这一点,是因为如果你原本的协议使用某些旧版本 Solidity 编译器编译,其字节码可能无法在 PVM 上运行,但在 Revive 的 EVM 引擎中完全没问题。
这也是为什么我们仍然需要 EVM 引擎——它保证了对 EVM 的完整兼容性。
不过,我们的 EVM 引擎和标准以太坊之间有一个关键区别:gas 和资源的处理方式不同。
一般来说,所有 EVM 链的 gas 计算方式是一样的,但在 Polkadot 中这是行不通的。因为 Polkadot 在底层使用的是完全不同的资源管理体系:
Polkadot 的资源叫 weights(权重),是二维的,也就是说包含两种不同的资源需要计算;
另外,Revive 的智能合约引擎还增加了第三种资源:存储押金(storage deposit)。
也就是说,系统内部实际上有三种资源需要管理。
但我们仍然希望对外保持和以太坊工具链一样的使用方式,所以我们只把它们映射成一种"看起来像 gas 的资源"。换句话说,以太坊钱包不懂这些 Polkadot 的内部资源,所以我们要模拟以太坊式的 gas。内部的实现,是把三种资源按照确定性的方式映射成"gas"。
虽然系统比较复杂,也和以太坊有一些细微差异,但只要开发者依赖正确的 gas 估算,而不是硬编码数值,这些差别在实际使用中不会产生影响。
通过这种机制,我们既能保持和以太坊的兼容性,又能确保智能合约具备必要的 DOS 防护能力。
三个案例展示 Revive 和 Polkadot Hub 能实现什么
接下来,我想把视角拉回到整个 Polkadot Hub。
这里必须提到一个重要项目:Asset Hub Migration(资产中心迁移)。它的作用是帮 Polkadot Hub 打好了基础,让质押、余额、资产、治理都能在同一个统一的环境中运行。
Asset Hub Migration 是在最近刚完成的,应该是几周前。
现在,一切已经准备就绪,Revive 可以正式在这个环境中发挥全部能力。
这正是我们为 Revive 设计的理想环境,也是未来在 Polkadot Hub 中运行智能合约的最佳场所。
接下来,我想举三个例子,说明 Revive 和 Polkadot Hub 能实现什么。
现在应该已经很清楚:在这个统一环境里,智能合约可以:
直接访问治理和质押
直接访问原生余额和其他资产
所有操作都可以同步完成,不再需要跨链的异步通信
第一个例子,智能合约可以直接读取治理状态,对治理提案的变化做出响应,甚至根据治理事件触发自己的逻辑。所有这些,都可以在同一个系统内即时完成。
另一个例子是:PVM 让更复杂的工作负载成为可能。我之前提过,PVM 的 JIT 即时编译模式会在明年上线,到时候计算性能会完全释放。
有了 PVM,你可以在链上执行复杂的数学运算,而这些在 EVM 中由于计算力有限根本做不到。比如一个 DeFi 协议(像借贷协议),往往需要进行很多复杂的计算:重新评估风险、更新用户头寸、应对市场变化等。过去这些逻辑无法在链上运行,只能放到链下处理;但链下计算无法验证、不去中心化,还需要信任第三方。而 PVM 可以把这些逻辑重新带回链上,让它们在链上以去中心化、无需信任的方式执行。
这类协议甚至可以在链上做模拟运算。如果你想跑模拟、看某个情境会发生什么,现在也可以直接在链上进行。模拟通常计算量很大,尤其是需要循环时,以前这是不可能实现的。
我之前谈到过密码学。现在,你可以把复杂的密码学算法直接放进智能合约里执行——这类算法非常耗算力,但 PVM 正好适合做这些事。在密码学中,一个特别重要的方向是零知识应用。零知识证明目前非常热门,但因为计算量太大,过去一直不能真正运行在智能合约中。PVM 的出现,让这些零知识应用终于有机会在智能合约里实现。
接着,我想谈一下 Parity 的产品战略。
你们已经听说,我们会构建很多新产品,而 Revive 和 Polkadot Hub 会成为这些产品的底层基础。当然,还有其他基础层,但只要涉及智能合约的执行引擎,都会运行在 Revive 和 Polkadot Hub 上。
从结构上看,可以这样理解:
最外层是 Polkadot Hub,Hub 里运行着 Revive;
你可以根据项目需求选择 EVM 或 PVM 来构建应用;
再往上,就是各种面向最终用户的产品。
Polkadot Hub 将在 12 月正式启动
最后,我想做一个简单展望。
如果你想在 Revive 和 Polkadot Hub 上开始构建,可以从以下方式入手。
如果你希望继续使用自己熟悉的开发方式 —— 比如你已经有成熟的工作流程,或者你常用 Foundry、Hardhat 这些以太坊工具 —— 那么你可以直接选择 EVM,引擎开箱即用。
当然,你也可以选择 PVM。我们为 PVM 提供了与 Foundry、Hardhat 类似的工具,不过不能直接用标准版本,因为它们不支持 PVM,也没有 PVM 的编译器。但我们提供了自己的适配版本,使用方式基本完全一样。
此外,你还能通过预编译(precompiles)来与 Polkadot Hub 上的其他核心功能交互。
关于上线时间,Polkadot Hub 以及所有相关组件会在 11 月部署到 Kusama,非常快就会到来。12 月则会正式上线 Polkadot 主网。
正如我之前说的,所有基础工作都已经为 Revive 做好。
更多高级功能将在明年陆续开放,其中我特别想强调的是 PVM 的 JIT 引擎。
我们还在探索其他更先进的技术,比如未来支持全新的智能合约语言等,这里先不展开,但大家可以持续关注。
如果你想在 Polkadot Hub 和 Revive 上进行开发,可以扫描这个二维码。
扫描之后,其实我还有另一个二维码想展示给大家,Parity 现在正在招聘,如果你有兴趣加入我们、参与产品建设,可以扫描这个二维码。
欢迎成为 Parity 和 Polkadot 未来的一部分!非常感谢大家!
原视频:https://www.youtube.com/watch?v=kj1Be3_r8z0
PolkaWorld Telegram 群:
https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1
PolkaWorld Youtube 频道:
https://www.youtube.com/c/PolkaWorld
PolkaWorld Twitter:
@polkaworld_org
更多内容
两周一个 MVP:Parity 在为 Polkadot 打造"可被日常使用"的 Web3!
关注 PolkaWorld
发现 Web 3.0 时代新机遇
点个 "在看" 再走吧!
作者: Chloe, ChainCatcher
韩国加密货币交易所 Upbit 披露,今日凌晨约 4 点检测到异常提取行为,约有 445 亿韩元(约合 3043 万美元)的 Solana 网络资产(包括 SOL、USDC 及一系列较小型代币)被转移至一个未指定的外部钱包。 Upbit 对此表示,"我们立即确认了异常提取造成的资产外流,将用 Upbit 的资产支付全部金额,以确保用户资产不受损害。"
Upbit 现已冻结约 23 亿韩元(约合 157 万美元)资金,其他资产正持续追踪中。
该交易所事发之后迅速封锁了其基础设施,将所有资产转移至安全的冷钱包以防止未经授权的转账,并对每个钱包与签名系统进行安全审查。
碰巧的是,六年前的今日 Upbit 也同样遭入侵。据 Cryptonews 指出,该事件被归咎于朝鲜黑客,当时被盗的 ETH 价值约 4150 万美元,被盗后 Upbit 同样使用自有资金支付全部金额并暂停交易两周。
目前 Upbit 表示正与多个项目与相关机构合作,尝试进一步冻结或追回被盗代币,并准备将资料移交执法单位。据韩媒 BlockMedia 报道,韩国金融监督管理总局虚拟资产监管局已立即对该平台展开检查。金融监督管理总局:"我们已获悉此次黑客事件,目前正在调查黑客攻击的来龙去脉、损失程度以及为保护客户资产所采取的措施。"
另外,据 Beosin Trace 分析,从 Upbit 异常流出部分资金已开始转移。其中币安用户地址(2zR 开头)在此事件发生后从多个中转地址接收 Upbit 异常流出的 SOL,目前共计收到价值约 31.5 万美元的 SOL。
以及 Crypto Quant 创始人 Ki Young Ju 也在 X 平台发文表示,Upbit 因遭遇黑客攻击而暂停提现后,套利机器人暂时停摆,韩国散户资金趁机在平台内推高多种山寨币价格。
而 Upbit 母公司 Dunamu 昨日才刚宣布与 Naver Financial 并购,交易估值约为 103 亿美元,成为韩国金融史上规模最大的并购案之一,除了要推进韩元稳定币与支付生态之外,还要为 Upbit 赴美上市铺路。
据此前消息指出,双方董事会将通过全股票交换方式合并,此次股份交换中 Dunamu 每股交换价格为 43.9252 万韩元,Naver Financial 每股交换价格为 17.278 万韩元,交换比例确定为 1:2.54。同时,Dunamu 共同创始人将持有合并后约 30% 股权,成为最大股东。且为了避免触及韩国垄断法规,Dunamu 则会把超过半数投票权委让给 Naver,使合并结构能顺利过关。
近期 Dunamu 公布的财报巩固了其韩国数字资产交易所的龙头地位,今年第三季度净收入同比增长 300%,达到 1.65 亿美元,比去年同期成长了 300% 以上,其财报表现为此次并购案打了一剂强心针。
而这笔并购更展现了双方业务的高度互补性。Naver 作为韩国顶尖科技巨头,业务版图从最初的搜索引擎延伸至电商(Naver Shopping)、支付(Naver Pay)及数字内容(Naver Webtoon)等多个领域,形成了完整的商业生态圈。且随着 Dunamu 自研的 L2 GIWA Chain 推出,使其不再局限于交易所业务,进而转向区块链基础设施供应商的角色,恰好与 Naver 多元化的业务场景互补。此外,这次合并也为韩元稳定币奠定基础,Dunamu 正在开发的韩元稳定币将由 Naver Pay 作为核心发行渠道,一举打通区块链底层到用户端支付的全链路。
不过,也因涉及稳定币风险、交易所合规与市场竞争问题,这起交易仍需经由韩国金融监理机构及公平交易委员会审查。且 11 月初 Dunamu 才因 KYC 违规被韩国金融情报部门(FIU)处以约 2500 万美元罚款。同时暂停 Upbit 新用户注册、出入金,为期三个月。
这是韩国近年来对加密资产交易所开出的最重罚款之一,也是韩国政府打击加密货币行业反洗钱和 KYC 违规行为的广泛执法行动一部分。
FIU 对此表示,"在对 Dunamu 进行的反洗钱审查中,发现了大约 530 万起违反 KYC 案件"。该机构还指出,Dunamu 未能报告 15 起可疑交易。
根据 CoinDesk 报道,Dunamu 面对这起高额罚款并没有立即认罪,甚至正进行内部审查将提起上诉。且 Dunamu 发言人还强调 FIU 过去曾出现判断错误。"FIU 曾因约 200 名用户的 KYC 缺陷对 Hanbitco 处以 20 亿韩元罚款,首尔法院随后撤销了该罚款,认定该案未构成洗钱。"
不过这次韩国监管机构也没有要退让,前后对 Dunamu、Korbit、GOPAX、Bithumb 和 Coinone 都彻底进行了一轮搜查。根据 FIU 报告,在审查其反洗钱和其他监管合规情况,发现 Bithumb、Coinone、Korbit 和 GOPAX 也都违反了多项法规。
作为韩国最大的加密货币交易所,从月初 Upbit 面临的惩处到今日资产被盗事件,都是在 Dunamu、Naver Financial 昨日才刚宣布合并计划的前后之际,特别是在合并后 Upbit 考虑寻求纳斯达克 IPO 的敏感时期,无疑对其拓展计划构成挑战。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,期待我们躬身入局,愿每位老铁都能在Web3中收获满满空投大毛哦! 前言-------------------------------------- Web3撸空投是投入产出比较高的一种方式。它主打一个以小搏大,风险小,收益高,花少量的 gas ...