CDL打新复盘和反思：多池参与，分散风险

2个打新的项目都有了新进展，four的CDL发币交易，Buidlpad的Lombard停止了募集。

CDL @FOUR.MEME

我的CDL打了1000u，分到了470多枚，成本2u。开盘价格13u，最终我16u卖掉了。算算只有10u的收益，一顿猪脚饭的钱。

有很多人才有多账户打满硬顶4000u，资金回报率1.5%左右，资金占用时间1-3天。我个人认为不及预期。

这个项目有点值得反思，

他有2个池子：usd1和form，起初项目没有公布2个池子的分配比例。

最后募集结束后才公布2个池子的比例1：1，

导致同样数量的资金用form获得的代币数量是usd1的4倍左右。

如果用form来打新，资金利用率就大幅提升了。

我为了图省事，直接usd1来打，完全没有研究是否要用form参与方案，

错失了更高的收益机会。

在面对类似信息不对称的打新项目时，需要采取更全面的参与策略。

以后遇到未明确公布资金池分配比例的情况，应该同时参与所有资金池，以分散风险并优化资金利用率。

Lormbard @Buidlpad

三号Buidlpad都了5000u进去，其中有3000u让社群群友自己直接打到Buidlpad的钱包里面。

市场的热情完全被Lombard点燃，最终超募14倍！

比前面2个项目sahara和solayer多出几倍来，我们参与者的份额必然被稀释。

公募发行价格0.45，FDV4.5亿，

我给开盘估值FDV6亿，价格0.6，预计单号100u+的利润。

我选择重点参与这个项目，看好强平台+好项目+认证难。可能是大家都看到的这些优势，非常多人涌入其中。

最终这个项目收益率可能也和上面的CDL差不多，

表面是Lombard会高一些，实际因为买Buidlpad的kyc还有成本，

我看到有小社群老板买20账户0中签团灭，有人买30账户4中签，

每账户买k成本7-10u，把这部分成本算进去，收益率就下来了。

资金要9/4晚上10点才能退回来，已经无法参与River9/3开始48%年化项目。我还要想点办法筹集些资金来。

就这些吧，发射。