公募打新：项目取舍与合作

最近有3个不同平台的项目几乎同时公募打新，分别是：

kaito上的boundless；four上的CDL；buidlpad上的Lombard。

因为时间几乎是同时，因此资金上会冲突。

在资金有限的情况下，要筛选潜在回报最高的项目。

如果每个项目都平摊资金，反而会降低收益率。

从2个维度来考虑，平台和项目本身：

平台是否知名，是否有实力，过往是否大方，

比如同样的alpha空投，币安的知名度高，有实力，而且慷慨大方；

反观后来也推出的alpha空投的gate，

gate的知名度不高，实力一般，二线小所，而且向来小气扣扣索索。

从gate这些期alpha空投表现来看，也非常不不敬人意。

我就没有去玩过。

Kaito的头部的嘴撸平台，他里面项目空投收益一直都不错；

four是头部的meme发射平台，他里面的项目有很多成功的；

Buidlpad目前为止只发了2个项目，现在是第三个，知名度一般，但是他挑选项目非常严苛。

再看项目本身，俗话说打铁还需自身硬，平台再好项目不好也不行。

boundless，我其他不太清楚这个项目好坏；

CDL，披露出来的信息很少，大家都是处于盲打的状态；

Lombard是一个BTCFi的项目，算是btc生态里面头部项目，多家机构投了他。

最后还有认证的难易程度，

Kaito和Buidlpad都需要KYC认证，而且对中国大陆的身份证完全屏蔽。

最后我定的方案：

拿出1000u来参与four的CDL，全力参与Buidlpad的Lombard。

非常幸运，今天Lombard抽签结果我3号全中，另外four的资金今天下午4点提前退回了，让我能直接参与到Lombard里面去。

持有三张Lombard卡，总计15,000U的额度，

我主动拿出3,000U与群里两位伙伴分享，邀他们拼车共同参与项目。

以开放的心态释放善意，连接志同道合的伙伴，

通过项目协作增进彼此信任，为未来的长期互信与更广阔的合作空间奠定了坚实的基础。