分析2025年反撸项目如Irys因刷子导致代币崩盘，揭示空投失败主因。未来趋势转向基于真实使用的分配机制，结合AI检测与链上工具。指南提出单一钱包、早鸟参与及数据监控等应对策略，强调真实参与价值，助力用户规避风险提升收益。
2025年，80%+空投失败（如倾销90%），主要是刷子导致的。根据行业报告，刷子通过多钱包（有时上千）游戏系统，提取百万美元奖励，却即时倾销，稀释真实用户价值。
经济原因：
刷子导致即时倾销：如Irys的20%被一人刷走，导致代币24小时内崩22%。项目融资数千万，却让刷子"白嫖"，真实用户只得尘埃。这破坏了代币经济模型，TVL流出严重
转向基于使用的分配：2026项目如Polymarket将空投与交易量、存款或PnL挂钩，确保奖励给付费用户（生成费用）。这像"付费会员制"，提升项目收入
技术原因：
传统工具失效：Authena和Clique等在Irys/Rayls失败，因为刷子用新鲜钱包批量操作。
新措施兴起：AI-powered检测（如Nomis的统计+机器学习评分钱包）、行为分析（资金来源、交易模式）、KYC/生物识别（Zama）。
社区原因：
真实用户不满：刷子吃大头，真实用户"为爱发电"。报告显示，反撸项目保留率提升20-112%，因为奖励给"长跑者"
生态健康：项目如Aztec用ZK证明奖励测试网用户，减少刷子稀释社区质量。2026趋势是"质量而非数量"，如Polymarket避免邀请制炒作，转向数据驱动。
了解清楚原因，我们才知道应该如何应对。
单一钱包策略：别刷多账户，项目AI会检测相似模式（如同一资金源）。用主钱包积累真实足迹
早鸟优势：如Polymarket，专注有机投注而非小额刷量。检查预TGE指标（如TVL、费用）
工具推荐：用Dune Analytics或Nansen监控链上数据，避免Sybil标签。加入Discord/Telegram获取内测邀请
风险提醒：税负（空投视为收入）、波动大。2026预计刷子更难，但真实参与回报更高
开年写的这几篇文章，还是想告诉大家，市场在变动，我们也要学会调整自己的策略。
动起来，永远比不动好。
记得加入陆路通的社群，新年我们一起做大做强。
没有评论:
发表评论